bitácora semanal · entrega 7 · seis botones sin IA
26,621 tarimas por US$0: seis preguntas que la IA no necesita contestar
Seis botones arriba del chat contestan, sin modelo y por US$0, las preguntas que siempre se responden igual. Lo que sí usa IA tiene tope: US$2.00 por persona al día.
- Si una pregunta se repite y su respuesta sale de una regla fija, no necesita un modelo: necesita un botón.
- Seis botones arriba del chat del Planificador contestan sin IA, por US$0. Con los datos del 30 de septiembre leyeron 26,621 tarimas.
- Lo que sí pasa por el modelo tiene un tope de US$2.00 por persona al día, unas 50 preguntas, y se revisa antes de llamar al modelo.
Cuando pones un chat con IA en una bodega, todos le preguntan lo mismo. ¿Cuántos lugares libres hay? ¿Qué lotes están por vencer? ¿Qué tarimas de alta rotación están lejos de la puerta? Cada pregunta le cuesta centavos al modelo, tarda unos segundos y puede contestar con otras palabras la segunda vez.
Así que hicimos algo que suena raro en un proyecto de IA: le quitamos preguntas a la IA.
La regla
Si una pregunta se repite y su respuesta sale de una regla fija, no necesita un modelo: necesita un botón. Si la pregunta cambia cada vez («arma un plan para diez tarimas de clase A, pero no al piso 4»), entonces sí, que la lea el modelo.
Arriba del chat del Planificador pusimos seis botones: Estado de la bodega, Reclasificar ABCD, A mal ubicados, Liberar pisos bajos, Verificar planes y Lotes por vencer. Cada uno corre un cálculo escrito a mano, sin modelo, y su respuesta lleva un pie: «Sin IA · US$0». También lleva la firma del agente que responde por ella, como todo lo demás en la app.
Lo que contestan
Con los datos del 30 de septiembre:
- Lotes por vencer leyó 26,621 tarimas de todas las zonas: 232 vencen en los próximos 90 días, 1,047 ya vencieron y hay que sacarlas (todavía en rojo), 3 tienen una fecha dudosa, 3 no tienen fecha y 25,336 están fuera de la ventana. Las cinco cifras suman exactamente lo leído; si no sumaran, el vigilante lo marca.
- A mal ubicados: 4,703 de 13,970 tarimas de clase A están en rack fuera de los pisos 2 y 3, donde deberían ir. Son solo 10 SKU.
- Liberar pisos bajos: 953 tarimas de clase C y D ocupan el frente del piso 2, el lugar más a la mano. Esos son los huecos posibles.
- Reclasificar ABCD: hoy, 0 de 133 SKU cambiarían de clase. «Nada que hacer» también es una respuesta, y no costó nada.
La primera versión de «Liberar pisos bajos» contaba también el fondo del piso 2 y el piso 3 como «A esperando», y daba 11,529 tarimas contra 953 huecos. Un número que no decía nada. Ahora son exactamente las mismas 4,703 A mal ubicadas.
Por qué no dejarlo todo al modelo
- Cuesta cero. Las pruebas de los seis botones hicieron 0 llamadas al modelo.
- Contesta igual siempre. Un auditor independiente, que solo leyó el diseño, calculó lo mismo por su lado: 15 iguales, 0 diferentes. Con un modelo, la misma pregunta puede salir con otras palabras.
- Deja al modelo para lo difícil. Lo que sí vale la pena preguntarle es lo que cambia: un plan con condiciones, una duda que no cabe en un botón.
Después de cada respuesta, la app sugiere hasta tres preguntas siguientes, también con reglas fijas. Si acabas de ver «A mal ubicados», te ofrece «Planear mover los A a P2–P3». Ese plan tampoco usa modelo.
«Nada que hacer» también es una respuesta, y no costó nada.
Y lo que sí usa IA, con tope
Para lo que pasa por el modelo, cada persona tiene un tope de US$2.00 al día, que alcanza para unas 50 preguntas de unos US$0.04. Se revisa antes de llamar al modelo: al llegar, la app lo dice y no manda nada. Aplica a todos, también a los administradores. En la barra de arriba de cada pantalla se ve cuánto llevas hoy.
Probar también cuesta. Cada vez que cambiamos el Planificador corremos una batería de 54 preguntas; una corrida completa costó US$2.47. Es el precio de saber que no rompimos nada.
Lo que no sabemos
- Cuántas preguntas del chat se fueron a los botones. Cada botón queda anotado en la bitácora; falta contarlo con un mes de uso.
- Si US$2.00 es el tope correcto. Está marcado como supuesto.
- Si 90 días es la ventana correcta para «por vencer». También es un supuesto, y se cambia en Parámetros.
Lo que sigue
La IA no es el chat. Es saber qué pregunta merece un modelo y cuál merece un botón. BIEN y a Tiempo también quiere decir no pagar dos veces por la misma respuesta.
¿Cuántas de las preguntas que le haces a tu sistema se contestan siempre igual? Escríbeme.
Miguel Marengo Canales · Silodisa
Comentarios
comentarios · contesto cada uno. Si no estás de acuerdo, mejor: dilo con números.